BERAAT EDEN VE KENDİLERİNİ VEKİL İLE TEMSİL ETTİREN SANIKLAR YARARINA VEKALET ÜCRETİNE HÜKEDİLMEMESİ KANUNA AYKIRIDIR.
YARGITAY 4. C.D. 24.01.2018 TARİH, 2016/17662 E. – 2018/1387 K.
“BERAAT EDEN VE KENDİLERİNİ VEKİL İLE TEMSİL ETTİREN SANIKLAR YARARINA VEKALET ÜCRETİNE HÜKEDİLMEMESİ KANUNA AYKIRIDIR.”
“BERAAT EDEN VE KENDİLERİNİ VEKİL İLE TEMSİL ETTİREN SANIKLAR ... VE ... YARARINA, CMK'NIN 324/1, 327/2 VE KARAR TARİHİNDE YÜRÜRLÜKTE BULUNAN AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİNİN 13/5. MADDELERİ UYARINCA VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMESİ GEREKTİĞİNİN GÖZETİLMEMESİ KANUNA AYKIRIDIR.”
“YARGITAY KARARI
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanıklar müdafinin temyiz isteğinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Beraat eden ve kendilerini vekil ile temsil ettiren sanıklar ... ve ... yararına, CMK'nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin kısmına, karar tarihinde yürürlükte olan 2011 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkrası uyarınca 1.100 TL maktu vekâlet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine" biçiminde DÜZELTİLMESİNE, hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 24/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.